forum miłośników rasy

Pusia

Na pewno , więc przepisy też powinny być jakoś do tego ustosunkowane .

Dorota

wszystkie szczepionki na wściekliznę są ważne tak długo jak ta wspominana...ale czyż nie fantastycznie jest wspierać możliwie najczęściej tak dynamicznie rozwijającą się gałąź farmacji eksperymentalnej Twisted Evil

Pusia

Tak najczęściej to własnie wygląda ....

monika i ordo

Dorota ma rację, wszystkie szczepionki działają tak samo, zresztą najwięcej jest i tak tych francuskich.
Obecna mania szczepienia przeciwko wszystkiemu ma w sobie coś z wiary w czary. Nikt nie wie jak to działa, ale wszyscy mają nadzieję, że dobrze. Mechanizm obronny organizmów wyższych jest bardzo skomplikowany i zbyt częsta ingerencja szczepionek jest bardzo szkodliwa. Wszystkie moje mieszańce szczepiłam na wściekliznę co dwa lata, zupełnie wystarczy.

VINTOYRA

Dorota

To naprawdę jest bardziej kwestia własnych przekonań co do funkcjonowania świata i nikt tu autorytatywnie nie stwierdzi, czy szczepionka szkodzi, czy pomaga. Wymieniamy doświadczenia i ... światopoglądy, no to forum przecież. Mam dobre doświadczenia z żywotności i odporności psów nie szczepionych, ale pewno znajdzie się ktoś kto do przykład jak to jakiś nie szczepiony się pochorował, a na to odpowie ktoś komu pies się pochorował po szczepionkach, tak już jest i tego nie zmienimy. Fajnie jeśli są to wybory świadome i w ogóle się zastanawiamy nad tematem. Każdy ma prawo zapobiegliwie chronić się przed tym czego się boi. Jedni boją się chorób i się szczepią - stawiając na farmację, inni boją się powikłań po szczepionkach i unikają szczepień stawiając na siłę natury ... i to wszystko.
A różnice między szczepionkami są w tak pojętym temacie sprawą naprawdę drugorzędną.

monika i ordo

1.Marto, dziękuję za wykład, ale czy ty doprawdy sądzisz, że ktoś po studiach zootechnicznych nie wie jak działa szczepionka? Jeżeli swoją wiedzę opierasz na ulotkach, to myślę, że nie jest ona dogłębna.
Poza tym myszy i króliki nadal są używane w laboratoriach.

2. Wszystkie używane w Polsce szczepionki na wściekliznę działają 2 lata. Przepisy weterynaryjne są na wyrost z cyklu: jak będzie obowiązek co dwa lata to zapomną, czyli im więcej tym lepiej. Z dobrostanem zwierząt nie ma to nic wspólnego, a bardziej ze zwykłym ludzkim strachem.

3. Moja córka po zupełnie zbędnym szczepieniu na odrę ma ciężką alergię i astmę. Niestety szczepionki nie na każdy egzemplarz działają dobrze i często zdarzają się powikłania.

4. To nie znaczy, że nie należy w ogóle szczepić, ale może się skupić na naprawdę niebezpiecznych chorobach i szczepić tyle ile trzeba.

Pusia

Popieram Monikę w całej rozciagłości . Co do szczepienia się ludzi przeciwko grypie zdania naukowcow sa rónież podzielone , ale te z zastrzezeniami jakby mniej eksponowane sa i wiadomo dlaczego .
Uważam ,ze zawsze nalezy miec dostep do plusow i minusow danego towaru , jakim , w tym wypadku jest szczepionka , i podjąc decyzje o takim , a nie innym szczepieniu . My , ustalając plan szczepien kotow , szpicow doroslych i szczeniąt , psow roznych w rodzinie - starych , mlodych , duzych ,malych - siadamy i ustalamy z wetem jak ktory powinien byc szczepiony i dlaczego.
Stram sie ryzyko zachorowania zmniejszyc do minimum , jednoczesnie nie wprowadzając zbyt duzego zamieszania w psim organizmie.
Nie sztuka psa szczepic zawsze i na wszystko - sztuka zrobić to mądrze.

VINTOYRA

Pusia

Moge odpowiedzieć ? - Nosowka, leptospiroza, Rubhart , parwowiroza i wscieklizna.
Kaszel kennelowy tylko w duzych skupiskach , jest chorobą skladającą sie z szeregu roznych , nie zawsze tych samych , a juz szczepienie na koronawirozę w ogole mija sie z celem bo odpornosc trwa tylko kilka tygodni i nie jest ona choroba śmiertelną .
Ostatnio udowodniono ,że szczepionka kocia przeciw bialaczce zakaznej robi często wiecej zlego niz dobrego i dlatego nie powinno się na nią szczepic obligatoryjnie wszystkich kotow tylko wychodzące lub przebywające w miejscach duzej rotacjii ,zaczęto też się doszukiwac zwiazkow miedzy tym szczepieniem a zwiekszeniem częstotliwości chorob nerek .
Natomiast szczepionka przeciwko chlamydiozie jest wręcz szkodliwa !
Mój syn zachorował na przewlekłą postać żółtaczki typu B własnie po szczepionce . Mógł być chory juz wcześniej , ale nikt nie kazal nam zrobić badan pod tym katem PRZED szczepieniem !

Magda & Aris

Zarówno Ci, którzy szczepia wścieklizne raz na dwa lata raz na rok maja podstawy do tych działań, a ich argumenty są całkiem logiczne
mam za to zupełnie odrebne pytanie wynikające odrobine z mojej bojazni o strate psa....
kiedy w maju miałam wykłady z weterynarzem na kursie asystenckim na temat chorób zakaźnych psów i był poruszany temat wścieklizny to weterynarz powiedział ze jeżeli pies ugryzie człowieka i nie ma aktualnego szczepienia na wściekliznę to w świetle prawa ma zostać poddany eutanazji z miejsca, a człowiek od razu robi badania wykluczające wściekliznę i równocześnie szczepi się go na wszelki wypadek. Na szczęście i nieszczęście dla psiaków nie jest to pilnowane.
I tu moje pytanie. czy przez regularne szczepienie na wściekliznę mam rozumieć raz na rok, czy raz na 2 lata?
I w tym momencie zakładam (bo nie jestem pewna) ze jest to raz do roku, Czy nie jest to wystarczający powód żeby szczepić raz w roku psa na wściekliznę, bo przecież sytuacje są różne,a pies jest tylko psem i jakby wyszkolony czy potulny nie był, nie wiemy jak się do końca zachowa, a nie chciałabym stracić psa bo jak wszyscy wiemy prawo jest nieprzestrzegane ale też nadużywane...

monika i ordo

W świetle prawa należy oczywiście szczepić psa co roku. Niechcący Magda odpowiedziała co jest najczęściej powodem nadmiernego używania szczepionek: głupie prawo+ zastraszanie publiki.
No i ja mam zupełnie odmienne od Marty zdanie co do działań Inspekcji Weterynaryjnej w Polsce. Dla mnie jest ona zdecydowanie negatywna i stanowi element wdrażania przepisów UE chroniących rynek wewnętrzny starej 15-stki. Bo barierami celnymi już nie mogą tego robić.
Nadmierne stosowanie szczepionek wynika również z tego, że w masowej produkcji, zwierząt nie leczy się w ogóle tylko kieruje na rzeź. Nie jest to podejście humanitarne tylko ekonomiczne.
Nie wybija się zwierząt masowo? Ależ wybija się i to właśnie teraz (choroba Aujeszkiego).
Problem wielu zbędnych szczepień ma głównie wymiar ekonomiczny (grypa). Bo kosztowniejsze jest przechorowanie i powolne dochodzenie do siebie po chorobie niż zaaplikowanie sobie szczepionki.

Odnośnie odry to spotkałam się w ostatnich latach (wreszcie) ze stwierdzeniem, że jednak powinno się ją przechorować bo powoduje ona dojrzewanie systemu odpornościowego człowieka.
Śmiertelność wielu chorób wynika również z tego, że ludzie nie zachowują się odpowiednio co do swego stanu zdrowia; zamiast leżeć w łóżku, chodzą do pracy itd. No ale dlaczego reszta ma się szczepić , z powodu tej częsci której rozum odjęło?
Monika.

monika i ordo

Poza tym ja nie chcę udowodnić, że wszystkie szczepionki są zbędne. Ale w paru przypadkach można by sobie odpuścić, gdyby nie pazerność koncernów biotechnologicznych i ustawiania prawa pod czyjeś zyski.
Monika.

VINTOYRA

Pusia